実践Postfixメールサーバー構築

実践Postfixメールサーバー構築
ソーテック社ソーテック社
￥ 2,919

入門Postfix (My UNIX series (02))
Postfixメールサーバの構築 (Expert UNIX Series)
DNS & BINDクックブック―ネームサーバ管理者のためのレシピ集
Postfix詳解―MTAの理解とメールサーバの構築・運用
Postfix実用ガイド

■間違いが多い　評価2　日付2005-05-21
この本が出た頃の事はよく知らないが、誤記と思われる部分が多い。useradd -g postdrop なんてのも見受けられるし、読んだ人にしかわからないが、P80のpostaliasの使用例もおかしい。例に使用されているpostfixのバージョンも1.1.11と今となっては古い。

■徹底的に機能を知り尽くしたいのではないのなら、、、　評価5　日付2004-06-19
この本は、Postfixのインストール、最低限の設定など「基本」を知ることができます。Postfixには多くの設定パラメータがありますが、その中でも基本として押さえておかなければならない設定のみ記載されていますのでPostfixをはじめてみようと思われた方にお勧めです。

ただ、詳細な動作に関する説明がないため法人サービスなど本格的な運用を考えられてる方は本書だけでは不足です。Postfixの基本を習得されている方は、もっと詳細なPostfix専門書を購入されるか、インターネットで検索する事になります。

■初心者にもやさしめでした　評価5　日付2003-10-19
Postfix初心者の私がこの本を読んで初めて構築しましたが、
へんに敷居も高くなくやさしめに書いてあるのですんなりと入り込めました。

これからPostfixで構築を考えてる人にいいかもしれません。

■よくまとまっています　評価5　日付2002-10-30
Richard Blumの「Postfix」が包括的な解説書であるとすれば、本書は題名の通りの実践マニュアルとして位置づけられます。前書は読むだけでかなり骨が折れるのに対し、本書は余計なことがほとんど書かれていないので、すぐにでもサーバを構築・運用したい方に最適です。目新しい点は、ウィルス対策が盛り込まれている点と（両刃の剣？）、メーリングリストとしてMajordomoではなくfmlを使っていることぐらいですが、通常の運用で必要な内容はほぼ網羅されています。とりわけ価格が安い割には、セキュリティ関連の内容に多くのページがさかれている点が評価できます。
過去に仕事でRed Hat 7.3にPostfix+qpopper+DRACを利用して、メールサーバを構築したことがありますが、そのとき唯一引っかかった設定があったのでその点が個人的に気になっていました。確認してみたところ、正しく記述されていたので安心しました(p.194～195のmain.cfの設定ファイルで、アルゴリズムをbtreeとすべきところをhashにするとエラーをはくことがありますが、雑誌の記事ではhashのままになっていることがあります）。
メールサーバの場合、様々な選択肢の中から、クライアントの使い勝手や他人への迷惑などを考慮した上で、うまくセキュリティ対策を行うことが最大のポイントですが、その一つのモデルケースとして本書を利用する価値は十分にあると思います。

■設定方法てんこもり　評価5　日付2002-10-04
いい本が出ました。これに必要なことが全部書いてある感じです。しかも、Debianのインストールが基本となっているので（RedHatでのrpmやソースからのインストールも書いてあります）、Debian Woody利用者にとっては特に役立ちます。

Linuxのサーバーのセッティングにおいてメール環境は複雑なものです。まず、POP3/APOP/IMAP4といったプロトコル自体が多いです。そして、実装プログラムも種々あり悩ましいです。しかも、patchをあてないとならない場合もあります。Debianを使っていればこの点は安心なので、かなり楽できます。さらに、セキュリティ面も考慮し、SMTP AuthやPop Before SMTPといった設定も必要です。

この本は、Postfixの設定、SMTP不正利用防止から、Webminの利用、サーバーでのウィルスチェック(AMaViS)、POP3(qpopper)、SMTP Auth(CyrusSASL)、POP Before SMTP(DRAC qpopper)、IMAP4(Courier-IMAP)、Procmail、Fetchmailなど、てんこもりの内容です。何をインストールしてよいのか分からない場合や設定にはまりそうになった場合は、まず本書を参考にしてやってみるとよいでしょう。

コマンド例に校正漏れが数箇所見受けられましたが、読んでいれば自然と間違いに気づくので問題ないでしょう。

⇒　もっと詳しく調べる