---

ソフトウェア職人気質―人を育て、システム開発を成功へと導くための重要キーワード (Professional Computing Series)
ピアソンエデュケーション ピアソンエデュケーション McBreen Pete
￥ 2,415

デッドライン―ソフト開発を成功に導く101の法則
達人プログラマー―システム開発の職人から名匠への道
ピープルウエア 第2版 － ヤル気こそプロジェクト成功の鍵
人月の神話―狼人間を撃つ銀の弾はない (Professional computing series (別巻3))
ソフトウェア開発の名著を読む (技評SE新書 003)

---

■”職人気質”を胸に刻もう　評価3　日付2008-07-24
”職人気質”を理念として提案し、業界の意識改革を求める書。
「ソフトウェア工学へのアンチテーゼ」、
「徒弟制度による、開発者育成の促進」を主なテーマとする。
管理者、ユーザに対しても、意識改革を求める点で、アプローチの正しさを感じる。

文章は、例えを踏まえつつ、軽快な調子ですすむ。
訳も良く、読みやすかった。

提案の性格上、明日からの実務に大きく反映できるものではないが、
近年の「アジャイル手法」への注目や、本書の評価の高さなど、
”職人気質”は支持されるべくしてされつつある。

ただ、冗長な箇所が多く、内容がない節も度々見られる。
また、何度も読み返すような必要性に駆られず
そういった意味で、評判に適う内容ではないように思う。

---

■ソフトウェア開発は職人の仕事だと思っていた　評価5　日付2007-12-26
ソフトウェア開発は職人の仕事だと思っていたので、思わず購入してしまった。
自分が思っていることとあまり違わないことが書いてあるので、ほとんど読まずに積ん読していました。
多くの書評（レビュー）を読むと、様々な立場で、この本を読んでいる事が分かりました。

「１００人未満のプロジェクトでは、ソフトウェア職人気質に則ったアプローチの方がより効率的になります。」

という記述は、自分の経験則からも妥当だと思う。ただし、能力が低く、なおかつ能力にばらつきがある場合には、１０人になったときから、ソフトウェア工学によった方がよいかもしれない。

職人気質を問題にするには、そこまでの質の高い職人がいる場合だけである。
そうでない多くの人たちには、関係ない世界かもしれない。

職人という響きに何も感じない人は、読まない方がよいかもしれない。

---

■「中小規模」を職人という切り口で　評価1　日付2007-04-07
→個人のＰＭスキルを、経験してきたＰＪ規模で
　レベル分けすることがあります　
　なぜなんでしょう？

→それは、「なんとなく」、「体験的に」
　「大規模」と「中小規模」のＰＭは別物である
　ということを、数多くのＰＭの方々が認識しているからなんだろーなー
　と私は勝手に思っていました

→この本は、その「なんとなく」、「体験的に」という　モヤッとした部分を
　「大規模」をソフトウェア工学
　「中小規模」を職人
　という切り口で、明確に、納得させてくれる本です

→ただねぇ．．言ってることはいいんだけど
　文章がダラダラ続いて読みにくいなぁ．．
　斜め読みで十分かも．．

---

■開発者の未来　評価4　日付2007-04-06
多くの優れた開発者の大半が、
より報酬の多い別の活動へと移っていき、
しかも、開発者としては頭打ちという状態から
抜け出すために、管理者、起業家、研究者に
ならざるを得ない現状に警告を発しています。

プロスポーツの分野で、花形選手よりも
コーチの方に高い報酬が支払われているような
チームがどれだけ長くやっていけるかで、
例えています。

優れた技術者に育成するために、
徒弟制度を推奨しています。

現在の組織、プロジェクトに違和感を感じる方は、
是非一読してください。

---

■ソフトウェアもやっぱ職人芸が必要！？おもしろい本♪　評価4　日付2006-07-10
この本では、
従来、「製造業」である「ソフトウェア開発業」の中で
いかに優秀な職人をそだてあげるか？
ということを命題にして、いろいろとかきまくられています。
もちろん、組織論や技術論も展開されていきます。

ドイツのマイスター制度みたいに
・熟練職人
・ジャーニーマン(親方の右腕)
・アプレンティス(見習い)
でやんなきゃだめなめんもあるそうです。
(スペースシャトルうちあげるような大プロジェクトは、従来の
「ソフトウェア工学」でもＯＫだそうです。)

ピアソンから同じくでている
「人月の神話」から引用も多く、一読に価する良書です。

・・・さて、じゃ、今日は「お師匠さん」をさがそうかな。。♪

---

⇒　もっと詳しく調べる

---